Правда и мифы

Миф первый:

кладка блоков на клей сложнее и дороже, чем на цементном растворе

Во-первых, о «сложно­стях» говорят те, для кого кладка на раствор привыч­ней, и переучивание для ра­боты с тонкослойным клеем потребует некоторых затрат сил и времени. Но для но­вичка кладка на клей проще. Снижение трудозатрат при такой укладке блоков нашло отражение даже в сниже­нии сметных расценок на этот вид работы. Во-вторых, мнение о «дороговизне» также безосновательно — до­статочно произвести про­стой расчет. Да, клей стоит примерно вдвое дороже простой цементно-песчаной смеси (хотя клей для газобе­тона — это одна из самых де­шевых сухих строительных смесей). Но требуется-то его в пять-шесть раз мень­ше, поскольку толщина клеевого шва — несколько миллиметров, а цементно­песчаного — 10-12 мм.

Некоторые производите­ли сухих смесей умудряются продавать клей для ячеистых бетонов по довольно высо­ким ценам. Но это только исключение, подтверждаю­щее правило: при высокой точности геометрических размеров блоков клей для газобетона — дешевая замена раствору.

Использовать тонкослой­ный клей для кладки газо­бетонных блоков следует всегда для повышения эко­номической, теплотехниче­ской и прочностной харак­теристик кладки. Между прочим, 1980-е годы кладка на тонкослойные «масти­ки» и «клеи» рассматри­валась как способ снизить расход вяжущего материала при кладочных работах.

Миф второй:

чем выше плотность бе­тона, тем выше его проч­ность

Утверждение о том, что с ростом плотности растет прочность бетона, в общем случае справедливо. Когда- то даже пытались создать универсальные формулы за­висимости прочности авто­клавных ячеистых бетонов

от их плотности. В целом, если случайным образом отобрать с имеющихся в Украине заводов автоклавно­го газобетона, работающих по старой технологии, ли­бо с цехов по производству неавтоклавного пенобетона большое количество образ­цов ячеистых бетонов и по­строить график зависимости их прочности от плотности, то обобщенная кривая дей­ствительно покажет наличие такой зависимости.

Поэтому, выбирая газо­бетон для частного строи­тельства, нет оснований по­лагать, что более плотный ячеистый бетон является си­нонимом большей прочно­сти. Вообще же рекомендуем индивидуальным застройщи­кам не пользоваться в быту косвенными характеристика­ми, а выяснять фактические значения наиболее важных параметров блоков.

Для стенового материала важнейшими характеристи­ками являются плотность и прочность.

Миф третий:

в составе газобетона со­держится алюминий, и это вредно

Алюминий — третий по распространенности на Земле химический элемент. Оксид алюминия — осно­ва глинозема и различных глин, в том числе глины, применяемой в косметиче­ских целях. Металлический алюминий обладает высокой химической активностью и быстро окисляется на воз­духе, превращаясь все в тот же оксид.

В состав газобетонной массы алюминий вводится двумя путями: с цементом, который содержит до 20% алюминия по массе (до 100 кг цемента на кубо­метр газобетона), и в виде алюминиевой пудры (около 400 г пудры на кубометр газобетона). Собственно, эти 400 г и превращают те­кучую газомассу объемом около половины кубометра

в полноценный кубометр газобетона: частички алю­миниевой пудры, реагируя с гидроксогруппами раствора (ОН-ионами), превращают­ся все в тот же оксид алю­миния и водород. Выделяю­щийся водород и вспучивает газомассу.

Металлический алюми­ний в составе газобетона остаться не может, посколь­ку такова суть химического процесса газообразования. Гидроксогруппы можно упо­добить малькам, атакующим кусок мякиша — поверхность крупинки алюминия не пас­сивируется налипающими на нее «мальками», а раздергивается до полного истаивания.

В результате мы имеем материал, в кубометре ко­торого содержится до 20 кг химически связанного алюминия. Для сравнения: ; в кубометре кирпича содер­жится 200-400 кг алюминия в виде оксидов, в кубометре неавтоклавных ячеистых бе­тонов — 50 кг алюминия и более. Окисленный алюми­ний — одно из наиболее стой­ких химических соединений. Подозревать его в некоей «вредности» может только абсолютный невежда.

Миф четвертый:

в составе газобетона есть известь, поэтому может ржаветь металлическая арматура

Здесь сразу два заблуж­дения: во-первых, то, что известь есть в составе га­зобетона, а во-вторых, то, что известь способствует коррозии.

Да, для производства газобетона используют­ся и цемент, и известь, и кварцевый песок, и алюми­ниевая пудра. Но готовый газобетон состоит из ново­образованных минералов, представленных в основном различными гидросилика­тами. Автоклавный газобе­тон — это синтезированный камень, не содержащий да­же кварцевого песка, который расходуется в реакциях синтеза силикатов. Поэтому извести в составе газобе­тона нет. Есть силикаты кальция — химически весьма стойкие минералы. Но даже если бы известь была, то бетон, приготовленный на цементе или извести, дает щелочную реакцию, а ще­лочная среда препятствует коррозии металла. Стальные элементы, находясь в толще газобетона или в штробе в слое раствора, сохраняются дольше, чем на открытом воздухе. Газобетон препят­ствует коррозии, а не спо­собствует ей.

Миф пятый:

газобетон, в отличие от пенобетона, боится во­ды.

В качестве наглядного примера приводится плава­ющий в воде пенобетонный кубик, при этом говорят так:

Пенобетон имеет закрытые поры и поэтому сопротивля­ется проникновению воды и плавает на поверхности, а газобетон, имеющий от­крытую структуру пор, то­нет». Но критерий «тонет/ не тонет» не годится для определения пригодности материала для строитель­ства. Кирпич тонет быстро, минвата тонет чуть медлен­нее, а вспененные пластики, как правило, не тонут вооб­ще. Но эта информация ни­как не поможет нам опреде­литься с выбором материала лея строительства.

Утопить газобетонный кубик не так-то просто. Время сохранения образца бетона «на плаву» не за­висит непосредственно ни от способа образования пор, ни от способа твердения и никак не влияет на эксплуа­тационные характеристики материалов.

Влажность стенового ма­териала, закрытого от атмос­ферных осадков, зависит от трех факторов: сезонности эксплуатации помещения, конструкции стены и сорб­ционной способности само­го материала. Для дачных домов, эксплуатирующихся зимой от случая к случаю, фактическая влажность ма­териала стены вообще не имеет практического значе­ния. Почти любой минераль­ный материал, закрытый от осадков хорошей крышей, будет практически вечным. Для постоянно эксплуати­рующихся домов важна пра­вильная конструкция стены: такое устройство стеново­го «пирога», при котором паропроницаемость мате­риалов возрастает по мере продвижения от внутренних слоев к наружным (это тре­бование особенно касается наружной отделки, которая не должна препятствовать движению паров из помеще­ния в сторону улицы).

И еще. Сорбционная влажность различных ячеи­стых бетонов обычно мало различается от образца к об­разцу и составляет около 5% по массе при относительной влажности воздуха 60% и 6-8% по массе при относи­тельной влажности воздуха 90-95%. Это означает, что чем меньше плотность ячеи­стого бетона, тем меньше воды он содержит. Так, стена толщиной 250 мм из газобе­тона плотностью 400 кг/м3 будет содержать в среднем 5 кг воды в одном кв. м, та­кая же стена из пенобетона плотностью 600 кг/м3 будет содержать уже 7,5 кг/кв. м воды, как и стена из щелево­го кирпича(плотность 1400 кг/куб.м, влажность 2%).

Миф шестой:

газобетон гигроскопичен и накапливает влагу, он не подходит для стен влаж­ных помещений

Гигроскопичность (спо­собность абсорбировать пары воды из воздуха) — это и есть та самая сорбци­онная влажность. Да, про газобетон можно сказать, что он гигроскопичен. За несколько месяцев пребы­вания в тумане ячеистобе­тонная конструкция может набрать воды около 10% сво­его веса. Примерно такой и оказывается к весне влаж­ность стен неотапливаемых зданий, зимовавших в усло­виях приморской влажной зимы. Потом, к маю-июню, влажность стен постепенно снижается. Сезонные коле­бания влажности конструк­ции, вызванные сорбцией/ десорбцией, невелики и не приводят к каким-либо зна­чимым изменениям в мате­риале кладки.

Перегородки, отделяющие душевые и ванные комнаты от других помещений, пе­риодически подвергаются одностороннему воздей­ствию влажного воздуха. Это воздействие также не может привести к сколько- ни будь значимому накопле­нию влаги в стене. Поэтому и применяются внутриквартирные перегородки санузлов и ограждения ду­шевых в спорткомплексах и бассейнах из автоклавного газобетона.

Совсем другое дело — на­ружные ограждения поме­щений с влажным и мокрым режимами эксплуатации. Применять газобетон в них нужно с большой осторож­ностью (равно как и любые другие неполнотелые мате­риалы, включая пустотный кирпич и щелевые бетон­ные блоки). Увлажнение материалов наружных стен отапливаемых помещений лишь частично зависит от их сорбционной влажности (гигроскопичности). Го­раздо большее влияние на влажность наружных стен оказывает их конструктив­ное решение: способ наруж­ной и внутренней отделки, наличие дополнительных включений в состав стены, устройство оконных отко­сов и опор перекрытий. Ре­зюмируем: для устройства из газобетона наружных стен влажных помещений (парной, например) нужно предусматривать тщатель­ную пароизоляцию их вну­тренних поверхностей.

Итак:

гигроскопичность не имеет значения для стен не­отапливаемых помещений;

гигроскопичность не имеет значения для пере­городок внутри зданий;

гигроскопичность не имеет значения для наружных стен отапливаемых зданий.

Миф седьмой:

газобетон требует обяза­тельной защиты от ат­мосферных воздействий, наружная отделка газо­бетонной кладки обяза­тельна

До недавнего времени на каждое упакованное место с ячеистобетонными блоками наносили знак «Беречь от влаги», означающий, что при транспортировке и хра­нении блоки должны быть защищены от воздействия воды. Это очень правиль­ное требование. Излишнее увлажнение бетонных бло­ков до водонасыщенного со­стояния может привести к повреждению блоков зимой, увеличит вес блоков, что по­высит трудоемкость кладки, и увеличит срок окончания кладочных и начала отделоч­ных работ. Поэтому следу­ет избегать переувлажне­ния блоков при перевозке, хранении, строительстве и последующей эксплуата­ции. Это не миф, а правда. Но вот способы защиты от переувлажнения сильно мифологизированы. Защита кладки от переувлажнения и защита от атмосферных воз­действий — не одно и то же.

Атмосферные воздействия применительно к каменной кладке (в том числе газобе­тонной) — это увлажнение дождем и высушивание ве­тром и солнцем, происходя­щие на фоне меняющейся температуры. Воздействием солнечного ультрафиолета на минеральные материалы можно пренебречь. Само по себе увлажнение дождем га­зобетону не вредит: проч­ность «мокрой» кладки от прочности «сухой» отли­чается процентов на 10, не больше (и то лишь если про­мочить кладку насквозь, чего украинские дожди сделать не в состоянии). Разрушения же газобетонной кладки уже построенного исправного здания при морозе и вовсе никто никогда не видел.

Самое главное для со­хранности кладки из бло­ков — аккуратно обустроить все подоконные сливы, все козырьки над декоративны­ми выступами и поясками, следить за сохранностью кровли и систем водосбро­са, устроить защиту кладки в зоне цоколя. Главное — что­бы вода или снег не застаи­вались в контакте с кладкой, и тогда осадки не принесут газобетону вреда, а будет лишь колебаться влажность его поверхностных слоев: капиллярный подсос в газо­бетоне очень мал, и обыч­ные дожди редко увлажня­ют кладку глубже, чем на 20-30 мм.

Высушивание на ветру и под действием солнца. Про­стое движение воздуха, по­стоянно обдувающего клад­ку, способствует быстрому высыханию наружных слоев кладки до влажности 2-5% (в зависимости от текущей погоды). А вот жаркое солн­це может высушить поверх­ность кладки, обращенную к югу, почти до нулевого влагосодержания (0,1-0,5%). Такое «усушивание» может покрыть поверхность кладки сеточкой мелких трещин (в теории). Но обычно види­мые трещины на автоклавных ячеистых бетонах появ­ляются только после пожара. Солнце даже в Египте недо­статочно сильное для рас­трескивания газобетона.

Если обеспечен отвод воды от всех участков, где возмож­но переувлажнение (нижние части оконных проемов, кар­низы, парапеты, цоколь), то намокание поверхностных слоев, к которому только и могут привести, скажем, за­тяжные дожди или шкваль­ные ливни, не может стать причиной повреждений — ни «морозных», ни каких-либо еще.

Пересушивание поверхно­сти кладки на солнцепеке может (в теории) вызвать косметические дефекты, но не повредит кладке.

Основная идея, противо­поставляемая мифу об обя­зательности наружной от­делки, звучит так: «Защита газобетонной кладки от атмосферных осадков всег­да желательна, но не всегда целесообразна» — или, более четко, так: «Отсутствие на­ружной отделки не приво­дит к аварийному состоянию кладки».

Давайте посмотрим на наружную отделку с точки зрения пользы, которую она может принести газобетон­ной кладке. Посмотрим от­влеченно, на примере дере­вянных стен.

Никто не станет оспари­вать тот факт, что деревянные ограждающие конструкции, будучи оштукатуренными по набитой драни известковым раствором, получают массу бонусов перед неоштукату­ренными:

во-первых, улучшенный внешний вид (который и яв­ляется главной целью ошту­катуривания);

во-вторых, меньшая воздухопроницаемость (без штукатурки с ветром борет­ся межвенцовый уплотни­тель, а с ней — вся толща штукатурки, что заметно снижает продуваемость);

в-третьих, штукатурка предохраняет древесину от регулярного увлажнения осадками, росой, защищает от ультрафиолетового излу­чения;

и, наконец, в-четвертых: наружная минеральная шту­катурка резко снижает по­жароопасность деревянных конструкций.

Результат: оштукатурива­ние деревянных конструкций повышает их долговечность,

улучшает целый ряд эксплуа­тационных характеристик, предохраняет внешние слои древесины от растрескива­ния, потери прочности и прочая, прочая, прочая. Тех же результатов (за вычетом противопожарных бонусов) можно добиться, обшив, ска­жем, сруб обрезной доской или вагонкой. Воздухопро­ницаемость мы обшивкой не снизим, но влажностный режим работы бревен улуч­шим, а общую долговечность сруба повысим.

То есть польза от наруж­ной отделки для древесины несомненна. Но и в отсут­ствие отделки избы, при хорошем уходе за ними, могут простоять не одно столетие.

Эти же рассуждения верны и для газобетонной кладки. Правильно выполненная на­ружная отделка может быть полезна, но и ее отсутствие не навредит.

Газобетон, в отличие от древесины, вообще не гниет и не разрушается солнечным ультрафиолетом. Поэтому и без наружной отделки газо­бетонный дом, если за ним хорошо ухаживать, простоит не одно столетие — с гораздо большей вероятностью, чем деревянная избушка.

Поэтому делаем оконча­тельный вывод: газобетон­ная постройка не требует немедленной наружной от­делки. Пауза между окон­чанием строительных и началом отделочных работ может быть многолетней. Ни к каким последствиям это не приведет.

Миф восьмой:

газобетон является хруп­ким материалом; малей­шая деформация фунда­мента может привести к массивным трещинам всей конструкции

Вывод (возможность рас­трескивания кладки) осно­ван лишь на поверхностной оценке свойств камня, а по­тому не вполне корректен.

Сначала о хрупкости как таковой. Хрупкость — анто­ним пластичности. Пластич­ные материалы способны к значительным деформаци­ям без нарушения целост­ности (пластмассы, резина, в меньшей степени дерево). Хрупкие материалы под на­грузкой долго сохраняют форму, деформируясь лишь незначительно, а затем раз­рушаются.

Любая каменная кладка при деформации разрушит­ся. Предельная деформация (такая, которую кладка вы­держит без разрушения1 для различных видов кла­док (кирпичной, бетонной, каменной) различна, но в любом случае невелика: не более 2-5 мм/м.

Для того чтобы хрупкий материал разрушился, не­обходимо приложить некое усилие, нагрузить его. В за­висимости от направления нагрузки ее величина, до­статочная для разрушения, будет различной. Например, большинство каменных ма­териалов и стекло выдержи­вают большие сжимающие нагрузки, но сравнительно легко рвутся при растяже­нии. Металлы одинаково хо­рошо сопротивляются как сжатию, так и растяжению. Стальной трос — один из самых наглядных примеров способности металлов вы­держивать большие растя­гивающие нагрузки.

Именно это свойство металлов — сопротивляться растяжению — используется в армокаменных и железобе­тонных конструкциях.

Газобетон — достаточно хрупкий материал. Его пре­дельные деформации сопо­ставимы с деформациями керамических камней. Поэ­тому в малоэтажном строи­тельстве всегда, когда есть хоть малейшее сомнение в жесткости фундамента, при кладке должны быть выпол­нены конструктивные ме­роприятия, обеспечивающие целостность конструкций при возникновении растя­гивающих усилий.

Несмотря на низкую деформативность(хрупкость) газобетона, трещиностойкость кладки обеспечива­ется с помощью простых конструктивных решений. Традиционным способом предотвращения трещин является устройство арми­рованных поясов в уровне каждого перекрытия.

Очень хорошо с этой за­дачей справляются и отдель­ные арматурные стержни, укладываемые в штробы между очередными рядами блоков.

Миф девятый:

здание из ячеистого бе­тона требует возведения монолитного ленточного фундамента или цоколь­ного этажа из обычного тяжелого бетона, что влечет за собой немалые расходы

Миф о том, что ячеисто­бетонный дом предъявляет какие-то особенные тре­бования к фундаменту, не имеет под собой реальных оснований. Хозяйственные постройки из газобетон­ных блоков на столбчатых ‘ фундаментах, обвязанных поверху стальной рамой исправно служат долгие годы. — Газобетонная кладка, как и кладка из других штучных ‘ материалов должна иметь своим основанием надежный фундамент. Сама идея о том , что выбором стенового ! материала можно добиться ? экономии на фундаментных работах, порочна по своей ; сути.

Фундамент для жилого дома должен обеспечивать ‘постоянство его формы. Согласитесь, жить в пере­кошенной бревенчатой избушке и утешать себя тем, % что «покосилась, зато не 5 треснула» — не самая радужная перспектива. Фундамент в любом случае должен быть неподвижен.

Его неподвижность обеспечивается:

  • выбором непучинистого
  • основания для строитель­ства (самый простой и надежный вариант);
  • заложением ниже глуби­ны промерзания на пу- чинистых грунтах, либо устройством утепленного мелкозаглубленного фун­дамента (для постоянно эксплуатирующихся зда­ний);
  • другими конструктивны­ми мероприятиями. Нагрузки от собственно­го веса малоэтажного зда­ния, передаваемые на грунт, столь малы, что их не нужно проверять расчетами. Исключение могут составлять раз­ве что дома, возводимые на склонах или на торфяниках. Во всех остальных случаях и массивный кирпичный, и легкий каркасный дом по­требуют для себя совершен­но одинаковых — неподвиж­ных — фундаментов.

Легкая летняя кибитка мо­жет эксплуатироваться без фундамента вообще. Пре­красным подтверждением атому служат вагончики и блок-контейнеры кочующих рабочих. Фун­дамент жилого дома должен быть надежен. Выбор мате­риала стен на требования к фундаменту не влияет.

Миф десятый:

газобетонные стены без дополнительного утепле­ния недостаточно те­плые

Наружные стены здания в первую очередь должны обеспечивать санитарно- гигиенический комфорт в и смещении. Действующими нормами принято, что такой комфорт будет обеспечен, если в самый лютый мороз перепад температур между внутренней поверхностью наружной стены и внутрен­ним воздухом будет не более четырех градусов.

Для большинства районов Украины это требование обеспечивается при сопро­тивлении стены теплопере­даче. равном 1,3-1,5 м2.°С/ ?т. А таким сопротивлени­ем теплопередаче обладает кладка из газобетонных бло­ков толщиной 150-200 мм (в зависимости от плотности 400 или 500 кг/куб. м).

«Теплая» стена — это пре­жде всего стена, обеспечи­вающая тепловой комфорт. Тепловой комфорт в поме­щении обеспечивается газо­бетонной стеной толщиной уже 150-200 мм! Именно такой стены достаточно для дачного дома, который в хо­лодный сезон эксплуатирует­

ся эпизодически, от случая к случаю. Для двухэтажного дачного дома достаточно кладки из блоков толщиной 200 мм (реже — 250 мм), как по несущей способности, так и по теплотехническим характеристикам. Дополни­тельного утепления такой дом не требует.

Миф одиннадцатый:

стена без наружного уте­пления не отвечает требо­ваниям тепловой защиты

Сначала несколько слов о требованиях, предъявляемых строительными нормами к наружным стенам жилых зданий, эксплуатируемых постоянно.

Первое требование — обеспечить санитарно- гигиенический комфорт в помещении. Второе требова­ние, предъявляемое нормами к наружным ограждающим конструкциям — содейство­вать общему снижению рас­хода энергии на отопление здания.

Для упрощения расчетов, проводимых при проекти­ровании тепловой защиты, введено понятие «нормиру­емого значения сопротивле­ния теплопередаче» Rq min. Для первой температурной зоны, в которую попадает половина всей территории Украины, в том числе и Киев, минимально допустимое со­противление теплопередаче стен жилых зданий равно 2,8 м2.°С/Вт (ДБН В.2.6- 31:2006).

Эта величина означает, что при постоянном перепаде температур между внутрен­ним и наружным воздухом в 1°С через стену будет про­ходить тепловой поток плот­ностью 1/2,8 = 0,357 Вт/м2. А при средней за отопитель­ный период разнице тем­ператур 21,1°С плотность теплового потока составит 7,53 Вт/м2. За все 187 су­ток отопительного периода через каждый квадратный метр стены будет потеряно около 33,8 кВтч тепловой энергии. Для сравнения: че­рез каждый квадратный метр окна теряется почти в пять раз больше энергии — около 160 кВтч.

Следующая стадия проек­тирования тепловой защи­ты зданий — расчет потреб­ности в тепловой энергии на отопление здания. Как правило, на этой стадии оказывается, что расчет­ные значения значительно

ниже требуемых (то есть расчетный расход энергии меньше нормативного). В этом случае (при коммер­ческом строительстве) по­нижают уровень теплозащи­ты отдельных ограждений здания или (в случае, когда заказчику предстоит само­му эксплуатировать здание) выбирают экономически оптимальное решение: сэко­номить на единовременных вложениях или понадеять­ся на экономию в процессе эксплуатации. Минималь­ное значение сопротивле­ния теплопередаче наруж­ных стен жилых зданий, до которого можно снижать тепловую защиту, состав­ляет 75% от нормативного — 2,1 м2.°С/Вт.

Теперь о том, какими те­плозащитными характери­стиками обладает кладка, выполненная из газобетон­ных блоков.

При расчете стены по условиям энергосбережения в качестве расчетной учиты­вается средняя теплопрово­дность газобетона при экс­плуатационной влажности. Для жилых зданий Украи­ны и газобетона марки по средней плотности Б400 получаем такие значения: расчетная влажность 6%, расчетная теплопроводность 0,12 Вт/м.°С (результаты ис­пытаний нииск).

Коэффициент тепло­технической однородно­сти кладки по полю стены (без учета откосов и зон сопряжения с перекры­тиями) примем равным 1. Разные расчетные модели показывают, что при клад­ке на тонком клеевом шве 2±1 мм коэффициент те­плотехнической однород­ности может снижаться до 0,95-0,97, но лабораторные эксперименты и натурные обследования такого сни­жения не фиксируют. В лю­бом случае в инженерных расчетах погрешностью в пределах 5% принято пре­небрегать.

Теплоизоляция зон со­пряжения с перекрытиями и оконных откосов — это отдельные конструктивные мероприятия, с помощью которых можно добиться по­вышения теплотехнической однородности до величин даже больших единицы.

Теперь по формуле К = 1 / ан + 8/\ + 1/ав найдем со­противление теплопередаче газобетонных кладок разных толщин (при плотности га­зобетона 400 кг/куб. м).

Толщина Сопротивление те-
кладки, мм плопередаче, м2.°С/Вт
100 1,00
150 1,40
200 1,82
250 2,24
300 2,67
375 3,31

Как видно из таблицы, уже при толщине 250 мм стена из газобетона Б400 может удовлетворять требованиям, предъявляемым к стенам жилых зданий из условия снижения расхода энергии на отопление. А при толщи­нах 300 мм и более может использоваться даже без проверки удельного расхода энергии на отопление.

Итак, однослойная газо­бетонная стена толщиной 300 мм и более совершен­но самодостаточна с точки зрения нормативных требо­ваний к наружным огражде­ниям жилых зданий.

Миф двенадцатый:

без наружного утепления точка росы оказывается в стене

«Точка росы», а если го­ворить более четко, то пло­скость возможной конден­сации водяных паров, легко может оказаться внутри уте­пленной снаружи ограждаю­щей конструкции и практи­чески никогда не окажется в толще однослойной стены. Наоборот, однослойная каменная стена менее под­вержена увлажнению, чем стены со слоем наружного утеплителя в пределах 50- 100 мм.

Дело в том, что плоскость возможной конденсации — это не тот слой стены, температура которого со­ответствует точке росы воздуха, находящегося в помещении. Плоскость конденсации — это слой, в котором фактическое пар­циальное давление водяно­го пара становится равным парциальному давлению на­сыщенного пара. При этом следует учитывать сопро­тивление паропроницанию слоев стены, предшествую­щих плоскости возможной конденсации, а также со­противление паропроница­нию внутренней штукатур­ки, обоев и т.д.